大家都記掛著信義坊。

(資料圖)

上周，都市快報·橙柿互動報道《曾經(jīng)的網(wǎng)紅街，怎么就不火了？》后，收到500多條留言，里面有人反映問題，有人追憶過去，也有人給出“解題”思路。

前不久，杭州明確了97個可以進行商業(yè)外擺的商圈街區(qū)名單，信義坊是其中之一。這或許可以佐證，雖然不怎么火了，但信義坊的“江湖地位”依然在。

有沒有一條可行的改造路徑，讓信義坊再一次火起來？

我們帶著大家的意見建議，采訪了專家——浙江工商大學經(jīng)濟學院教授、省消費促進工作專家委員會委員趙浩興，以及轄區(qū)湖墅街道相關(guān)負責人，通過各方想法的碰撞，嘗試著為信義坊梳理了一份“改造規(guī)劃書”。

當前存在哪些問題？

市民：停車難、街區(qū)臟、離住宅區(qū)太近

@欣辰大海：主要是停車太不方便，離地鐵又遠。

@Syotos.Tars：街道太臟，飯店的水直接潑到人行道上，喝酒的地方多，走路上又臟又油。

@Xin從5個方面分析了信義坊當下的問題：1.旁邊住宅太多，距離住宅區(qū)太近；2.離地鐵站遠，公共交通不便利；3.周邊交通擁堵，停車也難；4.沒有發(fā)揮河道的作用；5.消費跟不上，現(xiàn)在只有賣菜的店越來越多。

專家：缺乏街區(qū)治理，文化氛圍缺失

趙浩興專門去信義坊進行了走訪調(diào)研，他指出，信義坊當前最大的問題是治理缺失，同時缺乏專業(yè)運營團隊。

第一，街面的亂停車、亂擺放問題比較嚴重，沒有應(yīng)有的舒適度。

他最感惋惜的是，信義坊雖然沿余杭塘河，但河幾乎沒有開發(fā)，晚上沿河完全黑漆漆一片，“信義坊主要是酒吧和餐飲，做的就是晚上的生意，但沿河的亮化、美化沒跟上”。

另外，雖然身處余杭塘河與運河交匯處，身后就是江漲橋、賣魚橋，但信義坊沒有利用好這些文化元素，呈現(xiàn)出該有的文化內(nèi)涵和底蘊。

此外，信義坊街區(qū)主要是三層小樓宇，二層三層應(yīng)該可以帶動白天經(jīng)濟，但當下業(yè)態(tài)比較單一，缺乏很好的業(yè)態(tài)配置。

街道：248個業(yè)主很難統(tǒng)一規(guī)劃

別看信義坊只有500米，卻有248個業(yè)主。信義坊的房子，包括停車位，幾乎全部是私人產(chǎn)權(quán)。湖墅街道相關(guān)負責人說：“因為業(yè)主眾多，導(dǎo)致街區(qū)的商業(yè)很難進行統(tǒng)一規(guī)劃?！?/p>

像大家反映的停車難問題，其實信義坊地下有200多個停車位，但大多數(shù)已經(jīng)被業(yè)主外租或買賣。

還有一個較大問題是，信義坊一直沒有物業(yè)，店鋪多年不繳納物業(yè)費，日常保安保潔、道板修繕等全部由街道補貼兜底，“一年要補貼近百萬”。

因產(chǎn)權(quán)問題無法統(tǒng)一改造，當下可以解決哪些問題？

市民：盡快打掃干凈、開放外擺

@GWEI：如果不能大改，不如打掃干凈、亮幾盞街燈，讓它安安靜靜地成為一條普通的社區(qū)老街，默默陪伴周邊的居民和偶然擦肩的過客。

@豬肝面店：應(yīng)該盡快讓商戶，特別是餐飲進行商業(yè)外擺，也許在這個夏天能振興下。

@阿布寶貝：其實也很好辦，兩岸街區(qū)內(nèi)部全部整改為游步道，只能走人，不能通行電瓶車。同時，南北兩個廣場及街區(qū)空地，統(tǒng)一搞市集，晚上10點準時收攤。

關(guān)鍵詞：